当協会のセミナー参加者の方から、

「足に特化していくに当たって、足の測定器は必要ですか？また、もし必要ならどんなタイプが良いですか？」

というご質問を良くいただきます。

足に専門性を持つ治療院を目指すとして、どういうものが必要になるのか、

多くの方の気になるところでしょう。

まず足の測定器については、必須ではないものの、

あったほうがかなりやりやすくなります。

 

理由は
①患者さんに危機感を持ってもらいやすい
②改善がしっかり分かる、資料が残る
③治療者側が勉強になる
④専門性が高く見え、集客しやすい
⑤単価を上げやすい
⑥リピートを取りやすい
といった理由です。

 

①については、例えばあなたも検査結果が悪ければ

危機感が生まれるのと同じです。

目で見て共有できると、健康への取り組みを始める

強い動機付けになりやすいです。

定規と鉛筆でも出来ますが、やっぱり機械測定の信頼感は、

患者さんにとって大きく違います。

 

②これは非常に重要です。

皆さんもご経験があると思いますが、

患者さんは徐々に改善していくと、

その改善後の状態はあたかも最初からそうだったかのような

勘違いをされることがあります。

そんな場合も含め、しっかり改善を確認してもらい、

アピールすることは、双方にとって大切なことです。

またこの資料が、HP作成のコンテンツになっていきます。

 

③私が実際そうでしたが、

検査→仮説を立てる→検証（治療）→確認（検査）

というのが、治療の進歩を生みます。

その際機械検査は主観ではなく客観的な、重要なデータになります。

また、患者さんの主観的な意見ではなく、

客観的な改善データの積み重ねは、

あなたに「私は足を治せる！」という強い自信を作ってくれます。

 

④あなた自身の能力も大事ですが、外から見てどう見えるかは、

特に新規の患者さん獲得にとってはとても大切です。

 

⑤測定を導入することで、その分単価を上げることができます。

もしくは定価が上がることで、実際の価格は変わらなくとも、

その分値引き幅が大きくなり、お値打ち感が出ます。

 

⑥定期測定を案内することで、

あなたの治療院に来る理由が出来ます。

顧客離れを防ぎつつ、患者さんと適切な

長いお付き合いが出来やすくなります。

 

ざっとあげただけで、これぐらいのメリットがあります。

逆に言えば、これらのメリットは必要ないのであれば、

導入しなくていいのではないでしょうか？

 

次にどんなタイプがいいか、ですが、

足の測定器は大きく分けて２種類あり、

スタティックタイプ（静止状態を測るもの）と、

ダイナミックタイプ（重心移動など、動作を測るもの）

があります。

 

もしあなたが、外反母趾治療を視野に入れるなら、

スタティックタイプ一択です。迷う余地ありません。

何故なら、ダイナミックタイプは

外反母趾の角度の測定は出来ないからです。

 

これは致命的です。

 

私も導入時、少し迷いました。

ダイナミックタイプはなんか色んなこと出来そうで、

スタティックタイプがなんだか地味に見えて。

 

しかし結果的には、ダイナミックタイプで出来ることは、

殆どスタティックタイプで出来ましたし、

選択を間違えなくて良かった、と思います。

しかも、スタティックタイプの方がかなり安いです。

（ダイナミックタイプの３分の２ぐらい）

もし詳しい話が聞きたければ、お尋ね下さい。

 

月々一万円ぐらいのリース契約もあります。

集客のネタとしても、単価を上げる材料としても総合的に見てすぐに元は取れるので
（その辺りの活かし方もセミナーやアフターフォローでお教えしています）

当初は無しでスタートしても良いですが、

行く行くは導入されることを、お勧めはします。